首次上稿 10:17更新時間 11:37〔記者劉詠韻／台北報導〕曾效力超級籃球聯賽（SBL）裕隆納智捷的柯旻豪等多名球員，涉嫌集體簽賭、打假球操控比賽結果，遭依運動彩券發行條例、刑法加重詐欺與賭博罪起訴。案件審理近20個月，士林地方法院今（17）日上午宣判，柯旻豪被判應執行7年徒刑；其餘球員吳季穎2年、吳祐任4年10月、周暐宸4年9月、顏聞佐5年、邱忠博1年8月、陳品銓4年4月、黃鉉閔4年9月、李其恩1年8月、洋將斑霸5年2月。檢方起訴的10名球員包括柯旻豪、吳季穎、邱忠博、陳品銓、黃鉉閔、吳祐任、周暐宸、顏聞佐、李其恩及斑霸；另同案被告還包含地下簽賭網站組頭邱繼緯、吳季穎的前女友黃姓女子及張姓等3人。至於翁嘉鴻則因傳喚、拘提均未到庭，遭法院發布通緝。檢警偵查發現，球員為操控隊伍贏分或輸分，使用多種打假球手法，包括未依戰術指示、離譜投籃、故意傳球失誤、不傳球、刻意遭抄截、罰球故意不進、傳球頻率異常增加、出手時機不合理、刻意運球出界，甚至放棄追防讓對手輕鬆得分，共計十種「不正常」行為。時間包括2023年4月30日於彰師大體育場舉行的裕隆對台銀賽事中，因賭盤開出「裕隆讓3.5分」，比賽讀秒階段僅剩2.2秒時，裕隆已以74比71領先。原定戰術是由班霸完成最後一波灌籃攻勢，但吳季穎、柯旻豪兩人為讓比分超過賭盤門檻，竟未依照教練指示執行戰術，改由柯冒險回傳給吳出手三分。最終裕隆以77比71取勝，吳季穎並因此從賭局中獲利38萬1950元。涉案球員不法所得合計高達2000萬元，其中柯旻豪獲利約47萬元，遭依最重可處10年徒刑的運動彩券發行條例起訴，並涉犯加重詐欺及賭博等罪。士院去年3月底首度開庭時，柯旻豪承認曾下注，但強調沒有配合打假球。他稱部分比賽確曾透過邱繼緯下注，但檢方指稱他在2023年4月28日分紅給隊友陳品銓等人，相關款項其實是他前一天打推筒子獲勝後分給友人，與賭球無涉。柯旻豪的律師鄭雅芳則強調，從柯與吳季穎的對話紀錄可見，2022年4月22日比賽當天，柯曾說「不過我還是會拚，我是覺得我過不了，我正常打，我買一支。」顯示他並未配合放水，仍以正常表現打球。
SBL職籃假球案宣判！柯旻豪徒刑7年、斑霸5年2月
首次上稿 10:17更新時間 11:37〔記者劉詠韻／台北報導〕曾效力超級籃球聯賽（SBL）裕隆納智捷的柯旻豪等多名球員，涉嫌集體簽賭、打假球操控比賽結果，遭依運動彩券發行條例、刑法加重詐欺與賭博罪起訴。案件審理近20個月，士林地方法院今（17）日上午宣判，柯旻豪被判應執行7年徒刑；其餘球員吳季穎2年、吳祐任4年10月、周暐宸4年9月、顏聞佐5年、邱忠博1年8月、陳品銓4年4月、黃鉉閔4年9月、李其恩1年8月、洋將斑霸5年2月。檢方起訴的10名球員包括柯旻豪、吳季穎、邱忠博、陳品銓、黃鉉閔、吳祐任、周暐宸、顏聞佐、李其恩及斑霸；另同案被告還包含地下簽賭網站組頭邱繼緯、吳季穎的前女友黃姓女子及張姓等3人。至於翁嘉鴻則因傳喚、拘提均未到庭，遭法院發布通緝。檢警偵查發現，球員為操控隊伍贏分或輸分，使用多種打假球手法，包括未依戰術指示、離譜投籃、故意傳球失誤、不傳球、刻意遭抄截、罰球故意不進、傳球頻率異常增加、出手時機不合理、刻意運球出界，甚至放棄追防讓對手輕鬆得分，共計十種「不正常」行為。時間包括2023年4月30日於彰師大體育場舉行的裕隆對台銀賽事中，因賭盤開出「裕隆讓3.5分」，比賽讀秒階段僅剩2.2秒時，裕隆已以74比71領先。原定戰術是由班霸完成最後一波灌籃攻勢，但吳季穎、柯旻豪兩人為讓比分超過賭盤門檻，竟未依照教練指示執行戰術，改由柯冒險回傳給吳出手三分。最終裕隆以77比71取勝，吳季穎並因此從賭局中獲利38萬1950元。涉案球員不法所得合計高達2000萬元，其中柯旻豪獲利約47萬元，遭依最重可處10年徒刑的運動彩券發行條例起訴，並涉犯加重詐欺及賭博等罪。士院去年3月底首度開庭時，柯旻豪承認曾下注，但強調沒有配合打假球。他稱部分比賽確曾透過邱繼緯下注，但檢方指稱他在2023年4月28日分紅給隊友陳品銓等人，相關款項其實是他前一天打推筒子獲勝後分給友人，與賭球無涉。柯旻豪的律師鄭雅芳則強調，從柯與吳季穎的對話紀錄可見，2022年4月22日比賽當天，柯曾說「不過我還是會拚，我是覺得我過不了，我正常打，我買一支。」顯示他並未配合放水，仍以正常表現打球。